Profil virtual

Am decis să renunţ la unele din reţelele sociale, pe unde îmi făcusem cont. La unele dintre ele te împiedici de lipsa opţiunii de ştergere a contului respectiv, ca de exemplu Technorati şi 360!Yahoo. Dacă cei de la Technorati îţi pun totuşi la dispoziţie un mini formular prin care îţi anunţi intenţia de a-ţi şterge contul (apoi aşteptând ceva vreme), în cazul Yahoo!360 nu îţi rămâne decât să limitezi accesul la conţinutul de pe cont pentru restul utilizatorilor sau să îţi ştergi tot conţinutul, inclusiv prietenii din listă şi să îţi faci contul privat (asta fără să îţi ştergi şi contul de mail).Contul de Yahoo!360 l-am activat cu intenţia de a face o colecţie de bancuri mai răsărite, dar am renunţat şi l-am folosit ceva timp ca pe o colecţie de categorii (link-uri) pentru blogul aici de faţă. Asta se întâmpla pe când Blogger nu oferea opţiunea de Labels.

Conform oficialilor, începând cu ianuarie 2008, e posibil ca Yahoo!360 să împartă aceeaşi platformă cu Y!Mash.

Am observat că majoritatea aleg să îşi facă conturi în reţelele de socializare nou popularizate, poate din curiozitate, în căutarea de noi facilităţi sau cum bine ştim, de noi “cuceriri” sau poate din dorinţa de a cunoaşte câţi mai mulţi oameni la distanţă şi multe alte motive. Dar ce se întâmplă în momentul în care chiar îţi doreşti să migrezi dintr-o reţea în alta? Cei care deja se află în legătură cu tine printr-o anume reţea, posibil să nu se mai obosească să îţi accepte invitaţiile (într-o altă reţea) pe care le faci cu ocazia migrării. Aşa poţi rămâne cu un cont în hibernare.

E de înţeles prezenţa în mai multe reţele care îţi permit upload de fişiere diferite ca YouTube, Flickr sau Trilulilu sau servicii diferite ca Last.fm. Dar ce rămâne de făcut, când un serviciu de social networking perminte toate aceste facilităţi plus multe altele? (vezi Facebook)

Dată fiind multitudinea de reţele sociale existente, un motor de căutare în astfel de site-uri, yoName, permite căutarea facilă după numele, nick-ul sau adresa de mail a unui potenţial utilizator.

Surprinzător, în seara asta am nimerit, fără să ştiu de eveniment, la o rockăreală de la hard la soft din seria de evenimente “Maraton la Preoteasa”. Concertul a avut loc la scena în aer liber din Parcul Crângaşi. Curios, m-am strecurat printre Cotton de Tulear-i (aluzie la emo kids!) cu grijă să nu fiu călcat de espadrilele lor cadrilate şi m-am apropiat de scenă, unde se desfăşurau într-un heavy metal autohton cei de la M.S. ex Harap Alb. Au avut câteva pasaje instrumentale meseriaşe, în rest nu pot să zic că am fost foarte impresionat, mai ales că nu se potrivea deloc trecerea de la vocea groasă răguşită, la vocea ascuţită pe refren.Am observat în mulţime şi alde nişte gură cască d-ăştia, mergători la vot, care greşiseră evenimentul mai mult ca sigur şi se cruceau la dezmăţul satanic ce le-a fost dat să vadă. După aproximativ 40 min. cei de la M.S. au pasat microfonul … nu următoarei trupe ci prezentatorului evenimentului, care la rândul lui a invitat în scenă pe cei de la Voodoo, total necunoscuţi mie, care au părăsit scena după 3 piese (aşa era în program). Următorii la instrumente au fost cei de la Viţa de Vie care au încins atmosfera, iar mulţimea de rebeli neînţeleşi de lume s-a antrenat într-un pogo dezorganizat, fără victime … din fericire.

Aici intră în scenă cocalarul gangsta (vezi foto), care, împreună cu alt cocalar cu treningul la dungă, se dădeau repări, frate, şi-şi aruncau mâinile în aer să nu cadă de fraieri. Cocalarul gangsta abia aştepta o repriză de pogo ca să poată face el pe zmeul zmeilor şi să calce pe espadrilele cadrilate pe săracii Cotton de Tulear-i. Pff, ce face, domn’e, o glugă în cap şi un batic la gât din om!

Evenimentul din această seară a fost închis de Zdob şi Zdub, pe ritmuri de hardcore moldovenesc. Aceleaşi reprize de pogo triste, acelaşi cocalar gangsta … . Oricum, au menţinut jocul de glezne şi zâmbetul pe buze.

Pentru sâmbătă, 27 octombrie, în acelaşi loc, se anunţă concert Luna Amară, Nişte Băieţi şi Gândul Mâţei (după orele 21 - nu garantez). Seria de concerte va continua vineri, 2 noiembrie, cu Phoenix, iar sâmbătă, 3 noiembrie, vor performa Mondial, Compact şi Iris.

Să zicem că te încadrezi în profilul absolventului de liceu visător şi pus pe făcut bani, deţii toate tainele conersaţiilor pe Y!M sau alte chat-uri şi te dai mare webdesigner şi antreprenor, ce faci? Păi, peste noapte ai un vis cum că eşti la masă cu cultul becali şi numeri bani, deci ai deja un semn că trebuie să îmbini cultura cu banul şi îţi deschizi un magazin online de vânzare cărţi.

Îţi iei domeniu, găseşti un layout de site pe undeva, mai arunci câte un i în plus pe ici pe colo, că nu se ştie niciodată când o sa fie de folos vreunui cititor, care descoperă, prin cărţile cumpărate de la tine, vreun i lipsă din cauza tiparului; cum ai experienţă în Y!M mai pui şi câteva semne de exclamare pe acolo (de entuziasmat ce eşti) şi gata site-ul. Acum eşti în situaţia de a căuta potenţiali clienţi, ce faci? Nimic mai simplu … spamezi! Dar oare cine va cumpăra de la tine, când tu eşti certat rău cu limba română şi nici nu înţelegi conceptul de newsletter?

Alt caz: eşti la fel de întreprinzător, dar nu mai ai bani şi de un cont de mail pe firmă, ca să creşti în ochii clinţilor, dar merge şi unul de Yahoo şi, bineînţeles, de ce s-ar supăra cineva dacă ai face un pic de spam în căutarea de clienţi?

P.S. Pentru cititorii inteligenţi … greşeala din titlu e intenţionată!

… referitoare la numărul de acte de aderare şi la cum a fost influenţată adunarea acestora. Mă voi rezuma doar la primele 4 fonduri de administrare a pensiilor private obligatorii.Ok, să începem cu ING Fond de Pensii - 247.420 de acte de aderare, la 1 oct., numărul crescând pâna la aproximativ 500.000 de acte de aderare până la 11 oct. Administratorul a fost avantajat de activitatea unui număr foarte mare de agenţi de marketing, aproximativ 43.000 (35.000 de consultanţi ING la care se adaugă agenţii de la firmele de brokeraj), precum şi de experienţa în administrarea fondurilor de economii din anii anteriori. Şi cum gura lumii e curvă, se zvoneşte că s-ar fi obligat, într-un fel sau altul, efectivele de angajaţi, de la diferite companii, să devină cetăţeni cu paşaport şi fără griji în Ţara ING.

Urmează Aviva Fond de Pensii cu 65.120 (4 oct.) de acte de aderare. Fondul a avut la dispoziţie aproximativ 30.000 de agenţi de marketing, care s-au descurcat cum au ştiut mai bine şi au încercat să aducă clienţi prin marketingul direct în reţelele sociale (da, agentul respectiv era de la Aviva). În schimb, lipsa comisionului de administrare a fondurilor participanţilor pentru anul 2008, strategie adoptată şi de Interamerican, ar putea fi unul din motivele numărului actelor de aderare. Deşi sloganul campaniei publicitare te sperie, mulţi spun că, efect asupra deciziilor de aderare la fond l-a avut imaginea Mihaelei Rădulescu în derularea acesteia.

Generali Fond de Pensii a contabilizat un număr de 123.000 adeziuni (4 oct.) (aproximativ jumătate, faţă de 1/10 la 1 oct., din targetul stabilit la începutul programului de aderare, 300.000 de adeziuni), deşi este singurul fond cu grad de risc ridicat (45% din activele fondului vor fi investite în instrumente financiare cu risc ridicat). Fondul are la dispoziţie aproximativ 8.000 de agenţi (aproximativ 7.000 de agenţi proprii la care se adaugă şi agenţii de la firmele de brokeraj).

Interamerican Fond de Pensii a înregistrat un număr de 28.132 de adeziuni (1 oct.). Faptul că, în calitate de brand, Interamerican e prezent pe piaţa românească de asigurari de aproape 12 ani, nu a ajutat mai deloc atragerea de mai multe semnături pentru actele de aderare. Nici măcar Smiley şi Moga, primii doi aderenţi la acest fond de pensii şi nici spotul tv, mult mai decent decât altele, nu au adus la adunarea mai multor acte de aderare.

Pentru restul clasamentului la 1 oct. click aici.

În goana după cât mai mulţe semnături de aderare, agenţii de marketing au oferit chiar şi bani din buzunar, bineînţeles, obţinând de la fondul de pensii private un comision cu 20-30% mai mare sau chiar s-au semnalat cazuri (zvon!) de schimb (contra cost) de copii de buletin cu semnături, risc pentru persoanele care, iniţial, semnase pentru aderarea la un anumit fond de pensii să se trezească repartizaţi de către stat la un alt fond.